-이재영 "민주화 vs 산업화, 싸움만 하니 청산 나오는 것"
-박성민 "운동권 청산, 운동장 좁게 쓰는 패배 전략"
-이재영 "외부활동 재개? 시기상조다"
-박성민 "김건희 간보기 멈추고 석고대죄하라"
민주당 공천 이야기는 사이다톡에서 나눠보도록 하겠습니다. 오늘 사이다톡은 ‘우리는 여야 사이다’ 이런 소제목을 달고 한번 가보도록 하죠. 먼저 여당 패널입니다. 이미 큰 산 하나를 넘으신 분입니다. 국민의힘 1호 공천자이자 강동을 지역에서 단수 공천을 받은 이재영 전 당협위원장 나오셨습니다.
▷어서 오십시오.
▶감사합니다. 이제 겨우 동산 하나 넘었고요. 진짜 큰 산은 이제 본선이죠.
▷큰 산은 남았다. 이런 표현을 해주셨고 이어서 야당 패널입니다. 이분은 요즘 매일 새벽같이 지하철역으로 출근하면서 인사를 하고 계시네요. 이탄희 의원이 불출마를 선언한 용인정 지역에 출사표를 던진 민주당 예비 후보십니다. 박성민 전 최고위원 나오셨습니다.
▷반갑습니다.
▶안녕하세요. 박성민입니다.
▷제가 진행하면서는 직접 뺀 건 처음인 것 같습니다.
▶그동안 뵐 기회가 있었는데 제가 못 와 가지고, 반갑습니다. 꼭 나오고 싶었습니다.
▷요즘 뭐 때가 때인지라 정치권 뉴스에 조금 칼바람이 부는 것 같습니다. 덕담으로 일단 서로 좀 훈훈하게 시작을 해볼까요? 어떤 얘기 서로 나눠주시겠어요.
▶이재영 전 당협위원장: 박성민 전 최고위원은 제가 뭐 방송으로도 많이 봤고 사석에서도 봤고 또 제가 우리 당에서 굉장히 친한 젊은 정치인들하고도 또 굉장히 소통을 많이 하시는 걸로 알고 있고 뭐 여러 면으로 굉장히 존경하고 있는 그런 분이고 이번에 용인에 이제 출마를 하셨는데 잘 되셔야지만이 민주당이 잘 될 거라고 저는 생각합니다.
▶박성민 전 최고위원: 굉장히 따뜻하게 말씀을 해주셔 가지고, 저는 이렇게까지 따뜻하게 말씀하실 줄 몰랐는데 일단은 뭐 앞에서 사실 큰 산을 넘었다고 하신 표현을 정정하시면서 이제 동산을 넘었다고 하셨는데요. 사실 선거를 이제 뛴 지 얼마 안 됐지만 뛰어보니까 공천이 절반인 것 같아요. 그래서 첫 시작이 나쁘지 않으신 것 같다. 이런 말씀드리면서 끝까지 뭐 체력 관리 잘하시면서 완주하실 거라고 생각합니다.
▷여기 분위기 아주 따뜻하고 좋습니다. 두 분 다 지금 지역에서 활동에 여념이 없으실 텐데 홍보 플래카드도 사무실이나 건물에 다 걸으셨죠?
▶박성민 전 최고위원: 저는 사무실 계약을 앞두고 있어서 엄청나게 크게.
▶이재영 전 당협위원장: 매우 중요한 거죠. 진짜 중요한 거예요. 외벽 현수막은 뭐 굉장히 중요한 겁니다. 잘 거시기 바랍니다.
▶박성민 전 최고위원: 이름을 크게 걸라고 조언을 많이들 해주시더라고요.
▷얼굴도 중요하지 않습니까? 사진 들어가는 거.
▶이재영 전 당협위원장: 얼굴, 이름, 메시지 뭐 간단하게 그런 거 진짜 고민 많이 하거든요. 회의도 많이 하고 굉장히 중요한 부분이라서 잘 아시겠지만 감각이 뛰어나시니까.
▷혹시 본인 얼굴 말고 다른 사람 얼굴도 함께 넣으신 분.
▶이재영 전 당협위원장: 없습니다. 저는 안 넣었습니다.
▶박성민 전 최고위원: 저도 지금 계획이 네, 그렇진 않습니다.
▷이제 길을 지나다니면서 보면 뭐 당 대표나 또는 대통령 얼굴을 같이 넣으신 분들도 종종 보여서 혹시 두 분은 어떻게 하셨나 궁금해서 여쭤봤는데 일단은 각자 독사진을 넣으신 거로.
▶박성민 전 최고위원: 각자 얼굴을 알리기 바쁘죠.
▷일단 여당 얘기부터 해볼게요. 지금 국민의힘은 한동훈식 시스템 공천이 좀 먹히고 있는 것 아니냐. 이런 평가가 나오고 있습니다. 아직 초반이기는 합니다만 공천 막판까지 이런 평가를 계속 받을 수 있을지 어떻게 여당 본인이 소속된 정당 얘기부터 먼저 해주실까요?
▶이재영 전 당협위원장: 제가 1호 공천, 단수 공천을 받았기 때문에 너무 자화자찬하면 오히려 좀 이상해 보일 거 같긴 한데 그럼에도 불구하고 이제 몇몇 여론조사가 나왔잖아요. 최근에 거기서 국민의힘이 꽤 선방하는 그런 숫자들이 나오는 것 같아요. 근데 그거를 평가할 수 있는 것은 그럼 뭐가 있었을까? 그러면 사실 공천밖에 없잖아요. 근데 공천이 나름 평가를 잘 받고 있는 게 아닌가라는 것을 이제 우리가 여론조사에서 유추해낼 수 있을 것 같고 또 지역에서도 돌아다니다 보면 많은 분들이 그런 얘기는 하세요. 잡음 없어서 좋다. 그리고 신속해서 좋다. 예를 들어 저 같은 경우에는 2020년도에 3월 2일에 공천을 받았어요. 근데 지금은 제가 2월 14일에 받았거든요.
▷훨씬 빨라졌네요.
▶이재영 전 당협위원장: 빨라진 거죠. 물론 그때는 이제 4월 16일이었기 때문에 조금 느리긴 했지만 그것 따져도 제가 봤을 때 한 2주 정도 빠르거든요. 그렇기 때문에 그런 부분에 있어서는 굉장히 신속하게 했다는 부분을 좀 높게 평가받는 것 같고 또 우리 같은 경우에는 아픔이 있잖아요. 12년도에는 아니었지만 16년도 하고 20년도에 소위 말하는 공천 파동이 있었기 때문에 거기에서 굉장히 큰 이제 파열음, 아픔, 눈꼴 사나운 모습 그런 것들을 많이 우려하고 계셨는데 그런 모습이 최소한 지금까지는 보이지 않고 잡음 없이 잘 정리가 되고 있는 부분에 대해서는 그래도 평가는 어느 정도 해주시는 게 아닌가 좀 그렇게 생각합니다.
▷국민의힘이 개혁신당을 의식해서 더 이런 부분 공천에 신경 쓰는 거 아니냐는 얘기도 있는데 그런 측면도 있다고 보십니까.
▶이재영 전 당협위원장: 아니요. 저는 개혁신당을 신경 쓸 만큼 우리가 여유가 있지 않아요. 그리고 개혁신당에 이제 계신 분들은 뭐 저희가 평가하기는 좀 그렇고 공천이라는 건 아까 우리 최고위원님도 말씀하셨지만 당내에서 굉장히 복잡하고 이게 사실은 본선이란 게 있긴 있지만 사실 당 정치에서 가장 중요한 게 공천이거든요. 그럼 거기에 수많은 이제 논의가 되고 굉장히 치열한 이제 물밑 작업이 있는데 그거 신경 쓰다 보면 남의 당 걱정할 수가 없어요. 물론 큰 구도에서 우리가 누굴 보내 누구하고 대립각을 세워야 되는지 공천에 있어서 아니면 선거에 있어서 전체 메시지 어떤 모습을 보여주는지는 그건 전략과 전술인 것이지 지금 개혁신당 후보자들이 진짜 정해지지도 않았음에도 불구하고 그거를 걱정한다는 건 약간은 좀 아닌 것 같습니다.
▷국민의힘 상황 챙기기도 바쁘다는 말씀이셨고요. 민주당 예비 후보로서 국민의힘 공천 상황 어떻게 바라보시는지도 궁금해요.
▶박성민 전 최고위원: 뭐 인정하기 싫지만 사실 나쁘지 않게 하고 있는 건 사실인 것 같습니다. 저는 뭐 그에 비해서 이제 민주당의 공천 과정에서 너무 좀 잡음이 많은 상황이 개인적으로 좀 아쉽다는 생각이 많이 들고요. 그리고 이제 사실 한동훈 비대위원장이 취임을 하고 나서 가장 크게 있었던 갈등을 결국에 김건희 여사를 둘러싼 논란에 대처하는 당의 태도 면에서 대통령과의 충돌이 가장 컸던 것 같습니다. 그리고 그렇게 되면서 심지어 대통령실에서 좀 한동훈 비대위원장을 향해서 비판했던 것이 사천 논란이었잖아요. 대표적인 인물이 김경율 비대위원이었고 근데 지금 우리가 이렇게 국민의힘의 공천이 나름 속도감 있게 잘되고 있다고 평가할 수 있는 이유가 뭘까? 저는 결국 핵심은 김경율 비대위원의 사천 논란이 조기 진압됐기 때문인 것 같습니다. 그러니까 처음에는 사실 뭐 박문규 전 산업부 장관 같은 분도 이제 수원에 가게 되면서 뭐 방금 인터뷰하셨던 김용남 전 의원도 신당으로 탈당하시게 되고 이런 여러 가지 잡음이 공천이 시작되기 정말 본격적인 공천이 시작되기 전에 초반에 악재가 다 터지고 나니까 그걸 수습하고 나서는 오로지 지금 이제 본 게임이 집중할 수 있는 상황이 된 것 같아요. 근데 그에 비해서 이제 민주당은 조금 그래도 천천히 공천 작업을 시작되고 있는 거고 그러다 보니까 여러 조사가 돌아가는 과정 이런 과정에서 좀 잡음이 어쩔 수 없이 많이 발생하고 있는 상황인 것 같다. 그러면서 한동훈 비대위원장이 뭐 대통령과 뭐 오찬도 하면서 갈등을 진압을 했고 악재들이 초기에 터지면서 어떻게 보면 이슈가 너무 많은 정치판이다 보니까 초반에 안 좋았던 일들을 지금 국민들이 조금씩 다 잊어가고 있는 게 아닌가 싶습니다.
▷공천으로 빨리 또 덮이고 덮이면서. 국민의힘 공천의 핵심이자 뇌관은 강남 또 영남으로 다들 꼽습니다. 근데 지금 TK를 보면 아직 초반이긴 합니다만 현역 의원이 25명 중에 4명만 공천을 받은 상황입니다. 이거 혹시 텃밭을 물갈이 하겠다는 신호 아니냐. 이렇게 해석하는 분들도 있는데 어떻게 생각하세요.
▶이재영 전 당협위원장: 충분히 가능하다고 생각을 하고요. 물갈이가 필요한 곳은 물갈이를 해야죠. 그걸 어떻게 잡음 없이 하느냐. 그리고 후보자들이 어느 정도 수긍할 수 있느냐. 그런 방법론에 있어서 이제 얘기가 나와야 될 텐데 지금까지는 말씀드렸지만 지금 한 89명 정도가 오늘 지금 방금 또 13명 나왔으니까 더 늘었을 텐데 수많은 사람들이 공천을 지금 받았어요. 단수 공천을. 그리고 나서 이제 남은 게 소위 말하는 고차방정식이라고 얘기를 하시던데 이런 것들이 이제 방금 말씀하셨던 텃밭에서 그러면 어떻게 할 거냐. 이게 남은 건데 이제 그게 우리한테는 큰 숙제이지만 제가 봤을 땐 적절한 수준에서 그리고 우리는 지금 시스템 공천을 하고 있기 때문에 거기에 있는 경쟁력이라는 비율 뭐 이런 것들을 좀 제대로 반영을 하고 있다고 생각을 해요. 뭐 제 얘기라서 조금 죄송하긴 하지만 예를 들어 뭐 김재섭 위원장이라든지 또 뭐 이승환 위원장이라든지 이런 분들은 이승환은 용산에서 일을 했었지만 나와서 당협위원장을 하면서 어느 정도 김기현 대표 시절에 체제에 대해서 비판도 하고 용산에서 일어나고 있는 일에 대해서 어느 정도 우려의 목소리도 냈었고 한동훈 비대위원장 처음에 들어오실 때도 그랬거든요. 근데 이런 우려의 목소리를 배제하지 않고 오히려 단수 공천을 다 줬단 말이죠. 이런 것들을 보면 우리는 훨씬 더 여러 가지 의견이 받아들여지는 상황이고 그것이 공천에 반영이 됐다. 아니면 최소한 공천에서 불이익을 당하지는 않았다. 이런 분들을 보여주기 때문에 저는 그것도 이제 말씀하셨던 여러 텃밭도 그런 경쟁력을 중심으로 해서 공천이 되지 않을까? 기대하고 있습니다. 좀 지켜봐 주시죠.
▷그리고 물갈이도 필요하다는 말씀해 주셨고요.
▶이재영 전 당협위원장: 필요한 곳은 필요하다.
▷국민의힘에서는 낙동강 벨트라고 해서 그쪽 텃밭 지역의 몇몇 현역 의원, 중진 의원들의 지역구를 바꾸면서까지 낙동강 벨트 탈환을 주문을 하고 있습니다. 이거 어떻게 보세요. 좀 전략적으로 민주당 입장에서는 긴장이 좀 되실까요? 아니면 효과가 있을 거라고 보십니까?
▶박성민 전 최고위원: 뭐 맞대응을 좀 잘 해야겠죠. 그러니까 일단은 이런 벨트를 만들어서 프레임을 만들고 이제 언론에 좀 대대적으로 기사화가 되게 하는 거 자체가 사실 공천에 대한 기대감을 시민들로 하여금 불러일으킬 수 있는 장치이기도 해요. 그런 면에서 조금 선수를 빼앗긴 게 아닌가라는 위기의식이 들기는 하는데 어쨌든 저희도 이제 공천이 좀 시작이 되고 있는 국면이니까 앞으로 어떤 전략적인 그 배치를 할 거냐. 이건 조금 지켜봐 주시면 좋겠다는 말씀드리고요. 저는 근데 일단 여나 야나 지금까지 사실 지금까지 발표된 지역들은 크게 논란이 없는 지역들이 좀 대부분이기는 했습니다. 그래서 아마 앞으로 2월 말 그리고 3월 초까지 어떤 지역들에 대해서 어떤 결론이 나느냐가 좀 더 주목이 될 시점인 것 같고 사실 보니까 공천 과정에서 빨리 발표하는 데는 그렇게 큰 논란이나 쟁점이 없는 지역들이더라고요. 그래서 아마 2월 말에 결정되는 사안들 좀 집중해 주시면 좋겠다는 생각이 들고 말씀해 주신 대로 결국 텃밭들 들에서 재배치나 물갈이를 할 수 있는 거는 아무래도 여당으로서 가지고 있는 프리미엄도 무시할 수는 없는 것 같습니다. 이번 총선이 아니더라도 여러 가지 뭐 기관장이라던가 여당이 좀 재배치할 수 있는 공간들이 사실은 꽤 많아요, 야당보다는. 대통령실에서 어떻게 좀 임명을 할 수도 있는 자리들이 있기 때문에 저는 그런 정치적인 거래가 가능한 것이 또 여당의 공천 과정에서의 프리미엄이기 때문에 비교적 좀 잠잠하게 지나가고 있는 게 아닌가 싶습니다.
▷저희가 여당 공천 얘기하고 있었는데요. 아까 큰 논란이 없는 부분 지역에 대한 공천 이루어지고 있다고 하셨는데 이 지역은 어떻게 보시는지 궁금해요. 국민의힘의 텃밭인 해운대구의 윤석열 대통령의 복심으로 불리는 분이죠. 주진우 전 법률비서관이 경선 없이 단수 공천을 받았습니다. 이거는 어떻게 보실까요? 이 부분에 대해서는 사실 윤심 공천 아니라는 부분을 국민의힘에서는 많이 강조를 하고 있기도 한데.
▶박성민 전 최고위원: 아마 대통령실과 입장 조율이 좀 된 것 같아요. 그러니까 소위 말해 딱 챙길 사람만 챙기고 있구나. 저는 이런 생각이 좀 들긴 했는데 사실 원래는 저는 국민의힘 내부에서 이런 해운대 특히 이제 현역이 불출마한 지역에 이렇게 대통령의 측근이 가는 거에 대해서 좀 더 강한 반발이 있을 거라고 생각했는데 생각보다 큰 반발은 없는 걸 보면서 약간 공감대가 이 당 안에서 이뤄진 게 아닌가. 그러니까 윤심 공천이라는 말이 사실은 유효한 부분도 있는 거죠. 이런 면에서는. 왜냐하면 정상적이라면 이 정도로 좋은 텃밭이면 전략적으로 뭐 경선을 시킬 수도 있고 후보 경쟁력 여러 가지로 조사를 해 가지고 할 수도 있는 건데 예상했던 대로잖아요. 그래서 앞에서 제가 여러 가지 말씀을 드렸지만 사실 저도 이 해운대 지역을 보면서 결국에 이 사람은 확실하게 챙기기로 무언가 조율이 됐겠구나. 그런 것들을 추정 가능한 영역이라고 생각을 했습니다.
▷나름 험지를 띠고 계신 이재영 전 당협위원장님은 텃밭 공천을 받은 분 어떻게 보실지도 궁금합니다.
▶이재영 전 당협위원장: 뭐 저는 우리 제 지역밖에 안 보이기 때문에 텃밭에 전혀 관심이 없고요. 다만 뭐 평론가로서 말씀을 드리자면 그리고 당원으로서 말씀드리자면 그 대통령과 함께 일을 했다고 해서 역차별을 당해서는 안 된다고 생각을 합니다. 그리고 이게 큰 틀에서 보면 저희가 몇 개월 전 만 해도 아니 불과 1개월 전만 해도 대통령실에서 내리꽂기를 하지 않겠느냐 이런 우려들을 많은 사람들이 얘기를 했단 말이죠. 근데 그거를 주진우 전 비서관이 해운대를 받았다고 해서 그래서 그것이 마치 사실인 마냥 얘기할 수는 없다고 생각을 하고요. 뭐 오히려 예를 들어 뭐 이원모 비서관이라든지 뭐 박진 장관이라든지 또 뭐 장예찬 후보 같은 경우에도 지금 다 경선을 치러야 되고 앞에 두 분은 또 험지라고 불리는 데 간다라는 소식이 있거든요. 그렇기 때문에 오히려 그분들 같은 경우에는 대통령실에서 일하고 가깝다는 걸로 소위 말하면 역차별을 당할 수도 있는 거고 제가 봤을 때는 시의 적절하게 이슈는 이슈별로 제대로 하고 있다. 그렇게 생각을 하고 주진우 비서관에 대해서는 뭐 제가 숫자를 볼 수는 없지만 그래도 들려오는 소리에 의하면 거기에 나왔던 여러 후보들 중에서 경쟁력을 조사해 봤더니 제일 높더라는 얘기는 하더라고요. 그래서 저는 시스템 공천이 나름 아직 잘 운영되고 있다. 작동을 하고 있다. 그렇게 좀 평가를 하고 싶습니다.
▷그래도 사전 조율이 있지 않았겠느냐는 박성민 전 최고위원의 발언은 어떻게 보십니까.
▶이재영 전 당협위원장: 사전 조율이라는 게 뭐 이 사람은 할까요? 사람은 하지 말까요? 뭐 이런 조율이라기보다는 주진우 비서관이라는 인물을 보고 이 사람이 과연 들어와서 당에 도움이 되겠느냐. 이 사람이 가지고 있는 스킬셋이라든지 뭐 역량이 앞으로 우리 당이 나가는 데 있어서 도움이 되겠느냐는 많이 봤을 것 같고 아까 말씀드렸지만 그 안에서 해운대에서 경쟁력 조사를 했을 때 가장 높다는 소식은 들었기 때문에 그렇게까지 뭐 나쁘게 얘기할 수 있는 상황은 아닌 것 같아요.
▶박성민 전 최고위원: 사실 저는 이 시점에서 가장 후회하고 계신 분은 아마 하태경 의원이 아니실까. 사실 그러니까 제가 이게 윤심 공천이라고 이 부분에 있어서는 비판을 드릴 수밖에 없는 게 아마 하태경 의원 입장에서는 그렇게 본인이 좀 가까운 지역을 좀 포기하고 떠나면서 좀 청년들에게 기회를 열어줬으면 좋겠다. 이런 생각도 분명히 저는 있었을 거라고 보거든요.
▷그 생각으로 지역구를 내려놨는데.
▶그렇죠. 결국 오는 사람이 대통령실 출신에 심지어 대통령이 매우 아끼고 좀 좋아한다는 측근이 오신 게 사실 하태경 의원은 심지어 아직 어디로 갈지도 지금 약간 오리무중이잖아요. 그런 면에서 본인이 닦아온 지역을 어떻게 보면 버리는 결단을 했는데 결국에는 대통령 측근을 꽂기 위한 일종의 교통정리가 있었던 게 아니냐는 생각을 저는 할 수밖에 없을 것 같습니다.
▶이재영 전 당협위원장: 하태경 의원한테 약간은 좀 나쁜 소리인 것 같은데 하태경 의원은 거기 3선을 했잖아요. 거기는 그리고 말씀대로 텃밭이에요. 우리 당에서는 텃밭에서 그렇게 오랜 기간 동안 소위 말하는 혜택을 받으면 그다음 수순은 본인의 정치 인생을 위해서라도 또 본인의 미래를 위해서라도 이제 험지가 됐던 아니면 다른 길을 선택하는 경우가 매우 많거든요. 그래서 본인이 떠난 것에 대해서는 의견을 존중해야 된다고 생각을 하고 하태경 의원 뭐 지금 어디 갈지 모른다고 얘기를 하셨지만 어디 간다고 얘기를 했고 그 안에서 아마 경선이 이루어지지 않을까? 저는 공평한 경선이 이뤄지지 않을까 좀 그런 기대를 하고 있습니다. 오히려 좀 뭐 이런 말 정말 앞에 두고 말씀드려서 좀 죄송하긴 한데 민주당 같은 경우에는 지금 사실 뭐 친명, 비명 이 얘기가 많이 나오잖아요. 뭐 임종석 전 비서실장에 대한 얘기도 굉장히 많았고요. 이름 자체를 아예 여론조사에서 뺐다는 것이 얼마나 많은 비판을 받고 있습니까? 그리고 저는 사실 그것도 굉장히 큰 상징적인 일이긴 하는데 우리 박성민 전 최고위원도 보면 지금 안에 용인에서 뛰는데 이현욱 전GH 사장 지금 뛰고 있잖아요. 그거는 소위 말하는 찐명 중의 찐명으로 지금 되어 있단 말이죠. 그런데 그분하고 지금 경선을 하는데 그것만 보더라도 거기서 어떤 결정을 내리느냐, 민주당이. 여기에서 저는 공천이 보일 거라고 생각해요. 이 공천이 실패하느냐 성공하느냐. 제가 봤을 때 민주당이 진짜 살아남기 위해서는 진짜 앞에 있어서 말씀드리는 게 아니에요. 이거는 지금 구도가 생겼기 때문에 말씀드리는 건데 박성민 전 최고한테 만약 단수 공천을 준다든지 공정한 기회를 준다면 그건 민주당이 변할 기회가 있구나라는 생각이 들 정도로 지금 구도가 각 지역에서 굉장히 뚜렷하게 그것도 당 내에서 이렇게 생기고 있는 것이 좀 보여집니다.
▷해운대 얘기를 하다가 용인으로 돌아왔습니다. 일단 초반 공천에서는 뭐 일단 숫자 대상으로 봤을 때 용심이 배제됐다는 평가가 나오고는 있는데 앞으로 남은 국민의힘 공천에서 나는 이 부분 주목해서 보겠다 하는 거 하나씩 꼽아주신다면요.
▶박성민 전 최고위원: 저는 어쨌든 뭐 강남이 어떻게 정리되느냐를 좀 봐야 될 것 같아요. 어떻게 보면 강남이 정말 국민의 입장에서는 양지 중의 양지인데 나름 굵직한 인사들이 다 가서 출사표를 또 던지시고 이런 모습들을 보면서 결국에 이 강남에 누가 가느냐. 이거를 봤을 때 정말 진정한 공정성을 평가할 수 있는 잣대는 결국 강남일 것이다. 이런 생각은 드네요.
▷아직 몇 분은 단수 공천을 받았는데 남아있는 공천이 또 있기 때문에 봐야 된다는 말씀이죠.
▶박성민 전 최고위원: 말씀드렸듯이 쟁점 지역은 결국 늦게 발표가 되기 때문에.
▶이재영 전 당협위원장: 강남 더해서 아까 말했던 여러 텃밭들 여기를 이제 어떻게 공천을 하느냐가 굉장히 큰 이슈로 남을 거고요. 오히려 전 거기 더하면 양당 다 위성 정당을 어떻게 어떤 모습으로 출범시키고 시키느냐. 그것이 저는 공천에 지금 선거에서 굉장히 큰 영향을 미치지 않을까? 그런 이슈로 떠오르지 않을까? 그런 생각이 좀 드네요.
▷그 부분이 또 이번 선거의 중요한 변수기도 하죠. 이번에는 민주당으로 가보겠습니다. 민주당 공천 열차는 국민의힘보다는 속도가 조금 느린 것 같아요. 이 계파 갈등 얘기하지 않을 수가 없습니다. 아까 이재영 전 위원장님도 얘기를 해 주셨는데 친명, 비명에서 지금은 친명, 친문으로 좀 나뉘고 있는 뉘앙스가 납니다. 지금 당 분위기 어떻게 느끼고 계세요.
▶박성민 전 최고위원: 뭐 좀 뒤숭숭하죠. 뒤숭숭하고요. 아무래도 지금 워낙 기사들이 쏟아지고 있고 사실 뭐 여론조사 관련해서 기사가 되게 많이 나오는데 또 당의 입장도 제가 이제 확인해 보고 하면 당에서 돌린 거 아니다. 뭐 이렇게 그니까 예를 들어 현역 의원을 제외하고 다른 후보군들을 이제 넣어서 돌린 조사들이 계속 기사화가 되면서 언론에 좀 많이 주목을 받잖아요. 근데 그게 또 당에서 나오는 입장은 주체를 확인해 줄 수 없다. 그리고 당이 한 게 아니다. 이렇게 계속 메시지가 나가다 보니까 어쨌든 지역에서 뛰고 있는 현역 의원들 입장에서는 반발을 할 수밖에 없고 그러다 보니까 공천을 둘러싸고 갈등이 사실은 가시화되고 있는 시점이죠.
▷오늘 동작을 현역 이수진 의원이 힘 빠지게 하는 여론조사 해명하라. 그래서 목소리를 많이 높였거든요. 얘기해 주신 부분에 대해서 좀 당내 혼란이 감지가 되고 있습니다.
▶박성민 전 최고위원: 사실은 뭐 이 동작 을 지역을 제외하고도 다른 지역들에 대한 여론조사가 있었다는 보도가 계속 나다 보니까 이게 뒤숭숭한 거죠. 근데 저는 이런 뒤숭숭한 상황일수록 결국 리더십이 중요하다고 봅니다. 이게 공천에서 잡음이 나고 이 잡음이 길어지고 혼선이 길어질수록 결국 남는 거는 네거티브밖에 없어요. 그래서 소위 말해 뭐 경선이 치러질 것이라고 예상되는 지역이나 이런 데에서는 상대 후보끼리 또 뭐 비방이나 이런 것들이 이뤄지기도 하고 여러모로 지금 저는 좀 지도부가 조금 더 투명하고 공정한 경선이라든지 공천, 통합공천, 탕평공천 아니면 공정공천 이런 것들을 전면으로 내세우고 조금 더 엄격한 기준을 들이대서 행동에 임할 때지 지금 뭐 소위 말해 밀실공천, 비성공천 이런 얘기 나오는 거 굉장히 총선 국면에서 안 좋습니다.
▷상대당으로서 민주당의 공천 상황 뭐 계파 갈등이라든지 여론 조사를 둘러싼 이 상황 어떻게 바라보고 계세요.
▶이재영 전 당협위원장: 그러니까 이게 당사자들과 당에서 해명하는 내용이 너무 괴리가 크잖아요. 우린 돌린 적이 없다. 근데 당사자들은 아니 돌렸는데 무슨 소리 하느냐. 거기에 대한 명확한 해명이 아무것도 없기 때문에 갈등을 부추길 수밖에 없죠. 많은 또 국민들, 특히 지역 주민들은 자기네들과 함께 해왔던 의원이 만약에 이상한 방법으로 배제된다면 그건 또 용납이 안 될 수도 있는 거거든요. 근데 어찌됐든 간에 중점은 이수진 의원도 그렇고 뭐 아까 제가 말씀드린 임종석 전 비서실장도 그렇고 또 오늘 탈당하셨죠. 김용주 국회부의장도 현역 4선 국회 부의장이 탈당을 선언했어요. 그것은 그것도 말씀하시는 대로 친명도 반명도 아니면서 뭐 이러면서 결국에는 이 지도부 체제에서 자기는 굉장히 모멸감을 느끼고 말씀하셨잖아요. 그거는 그냥 이재명 대표한테 당신 잘못하고 있다고 얘기를 하신 거지 않습니까? 그렇기 때문에 당사자들이 이렇게 울분을 가지고 말씀을 하시는 거에 대해서 민주당의 당 차원에서 그다지 이렇게 좀 이해가 가는 정도의 수준에 해명을 못하고 있기 때문에 저는 이 갈등은 쉽게 가라앉지 않을 거다 이런 생각이 들고 조금만 더 우리가 앞으로 가면 그 모습을 이미 벌써 우리가 이낙연 전 대표가 탈당을 하시고 신당을 창당하면서 보여줬었고 원칙과 상식이었나요? 거기 계신 세 분, 네 분 물론 한 분은 남아 계시긴 하지만 그분들도 탈당을 해서 좀 신당으로 가지 않았습니까? 또 사이에 나왔던 뭐 이건 인터넷으로 돌아다니긴 했지만 민주당 내부에서 나온 거예요. 예를 들어서 어떤 특정 지역에 여러 사람 얼굴이 만들어진 포스터가 돌아다니면서 여기는 찐명이고 여기가 내려갈 테니 당신네들은 비켜라. 뭐 이런 모습들이 다 민주당 내부에서 나왔던 얘기들 아닙니까. 이건 밖에서 우리가 비판을 하기 위해서 만든 뭐 가짜 뉴스도 아니고 내부에서 나오는 건데 그것이 컨트롤이 안 된다는 부분은 제가 봤을 때 민주당한테는 전혀 도움이 안 되지 않을까라는 생각이 좀 드네요.
▷박성민 전 최고는 리더십 당 지도부 차원에서 좀 빨리 나서줘야 될 것 같다는 얘기를 했는데 현재 이 상황이 지속되는 배경은 어떻게 보세요.
▶이재영 전 당협위원장: 그거는 이재명 대표가 이재명 대표 총선 이후에 그리고 총선을 통해서 이후에 본인의 입지를 공고하기 위해서 그러는 거 아니겠느냐라고밖에 볼 수가 없는 거죠. 왜냐하면 그런 의도가 없다면 이렇게까지 본인한테 반대하거나 본인한테 혹여 반대할 만한 사람들을 배제하는 것이 굉장히 너무 명확하고 뚜렷하게 보이잖아요. 그리고 이건 뭐 흘러나온 얘기긴 하지만 지난 4일이었나요? 문재인 전 대통령과도 만나서 문재인 대통령께서 그런 말씀을 하셨다는 것 아닙니까. 몇몇 사람을 거론하면서 이분들에 대해선 공정한 공천을 해줬으면 좋겠다. 그게 뭐 찍어달라는 것도 아니었고 제가 봤을 땐 경선이라도 치르게 해달라고 말씀하신 것 같은데 거기에서는 뭐 답변이 없었다. 그 뜻은 뭐겠어요. 전직 대통령이긴 하지만 당신의 말은 듣지 않겠다. 뭐 이렇게 해석할 수도 있는 거잖아요. 그러니까 이재명 대표의 리더십이라는 게 어떤 명확한 답변을 내놓지 않고 오히려 하는 행동에 있어서는 반대하는 사람들 다 배제하는 게 아니냐. 이런 모습을 보여주기 때문에 리더십에 당연히 뭐 궁금증을 가질 수밖에 없는 거겠죠.
▶박성민 전 최고위원: 그러니까 지금 뭐 제가 좀 뒤숭숭하다고 말씀을 드렸는데 어쨌든 공천 과정에서는 원래 뭐 많은 잡음이 있죠. 근데 참 민감한 문제예요. 뭐 이게 여야 할 것 없이 공천의 계절은 사실 좀 서로가 아픈 계절이긴 한데요. 근데 저는 어쨌든 중요한 건 지금 이 모든 과정이 조금 거칠게 진행되고 있지 않나 싶습니다. 그러니까 뭐 당에서는 계속해서 부인을 하는 상황이고 그런데 이제 지역에는 현역 의원의 이름을 뺀 여론조사가 돌았다는 이야기가 들리고 현역 의원들은 그에 대해 반발하고 뭐 하위 20 의원에 대해 통보가 가기 시작하면서 탈당하고 이 모든 과정이 굉장히 혼란스러운데 반발하고 이제 당의 결정에 대해서 뭐 비판하고 이런 거는 늘 공천 과정에서 있어왔던 거지만 이 정도로 과정 관리가 조금 잘 안 되는 거는 좀 이례적이지 않나. 저는 그런 면에서 지금이라도 저는 이제 공천을 관리하는 실무 단위에서든 아니면 대표적인 의원이시든 아니면 당대표가 직접 나서서 공정한 공천 그리고 정말 후보들이 납득할 수 있는 방식으로 제대로 하겠다는 그런 원칙들을 다시 한번 천명해 줄 필요가 있다고 느껴져요. 공정한 공천에 대해서 누구도 제대로 얘기하지 않는다면 계속해서 뭐 이게 밀실 공천이다. 아니면 뭐 친명 챙기기다. 이런 방식으로만 프레임이 잡힐 거예요. 심지어 우리 안에서도 그것에 대해서 목소리를 높이는 사람이 나온다고 한다면 이 선거는 사실 누가 누구의 편이냐가 중요한 선거가 아니라 야당 입장에서는 윤석열 정권을 심판해야 되는 선거인데 여기서 야당이 윤석열 정권을 심판하기 위한 공격수로서 역할을 하지 못하고 내분 때문에 제대로 공천 관리가 안 된다면 이거는 동력이 굉장히 약해지는 거거든요. 민주당을 왜 뽑아야 되는가에 대해서 1차적인 설득의 근거조차 제대로 제공하지 못할 수가 있기 때문에 저는 하루빨리 이 내분을 진화해야 된다. 그거는 결국 탕평공천, 공정공천 그리고 이런 부분에서 좀 명확한 원칙을 다시 한번 천명하는 거 이게 되게 중요할 것 같습니다.
▷그래서 오늘 민주당 이제 소속인 김영주 국회 부의장이 탈당한 부분 본인이 하위 평가 20로 통보를 받았다고 하면서 받아들이지 못하겠다고 했고 혹시 이게 공천 파동으로 이어지진 않을까? 우려하는 뭐 목소리도 있는 것 같습니다. 어떻게 보시나요?
▶박성민 전 최고위원: 이건 좀 이제 내부적인 분위기를 조금 살펴야 될 것 같아요. 왜냐하면 제가 이제 좀 들어보니까 김영주 의원 부의장께서 굉장히 당내에서 좀 워낙 좋은 인간관계를 가지고 계셨고 굉장히 당내에서 좀 결속력 있게 이제 좀 지내오셨다고 하시더라고요. 그래서 뭐 대표적인 정세균계이기도 하고요. 그런 면에서 만약에 지금 이런 공천 국면에 대해서 정세균 전 총리께서 목소리를 높이시게 된다든가 좀 당을 향한 비판 뭐 이런 부분에 대해서 총리들이 좀 가세하게 되는 상황이 올 수도 있고 아니면 김영주 부의장의 탈당에 대해서 지도부의 역할론이 문제를 삼을 수도 있고, 당내에서. 그니까 그런 면에선 또 하나의 내분의 요소가 될 수 있는 거라 저는 이 부분에 대해서 당 지도부가 어떤 입장을 내놓을지 좀 지켜보고 있습니다.
▷이것도 짚어보고 싶습니다. 대전 중구 불출마를 선언하려고 했던 황운하 의원이 오늘 기자회견을 돌연 취소를 했습니다. 이분이 이제 울산시장 선거 개입으로 1심에서 실형을 선고받았고 오늘 이제 불출마를 선언하려고 했다고 알려졌는데 주변 의원들의 만류로 생각을 좀 더 해보기로 했다고 합니다. 기자회견 취소 배경은 어떻게 보세요.
▶이재영 전 당협위원장: 솔직히 말해서 이거 여기 와서 봤기 때문에 기자회견을 왜 취소했는지에 대한 뭐 내부 사정은 전혀 모르고요. 특히 뭐 민주당 얘기이기도 하지만 근데 그냥 황운하 의원 같은 경우에는 뭐 여러 가지로 이슈가 되어 온 분인데 거기에 좋은 이슈로 뭐 된 분은 아닌 것 같아요. 그런데 이분이 지금 방금 말씀하셨듯이 1심에서도 실형을 받았고 했는데 그거야 뭐 실형을 아직 대법원까지는 판결 안 받았으니깐 거기에 있어서 본인이 출마하겠다는 의지를 뭐 맘대로 꺾을 수는 없겠죠. 그건 자유 의지고 그럼에도 불구하고 지금 주위에서 말렸는데 그럼 누가 말렸느냐 이것도 좀 들춰봐야 될 것 같고 왜 말렸느냐 대해서도 뭐 제가 아는 얘기가 아니기 때문에 뭐 함부로 말씀드릴 수 있는 상황은 아닌 것 같습니다.
▷박성민 전 최고는 어떻게 보세요.
▶박성민 전 최고위원: 뭐 좀 잘 이해가 안 되는 상황이긴 합니다. 왜냐하면 분명히 이제 기자들의 취재가 갔을 것 아닙니까. 왜냐하면 기자회견 일정이 잡히고 공지가 되기 때문에 통상 의원실로 취재가 가는 게 정상이고 그때에도 관계자들의 응대는 불출마 맞다고 이야기를 했다는 거예요. 근데 또 이게 한편으로는 사실은 이 지역에 불출마하는 거였지 험지 출마나 비례 출마는 또 열어놓을 수도 있다. 이런 취재도 또 있었다고 하더라고요. 그러다가 갑자기 결국에는 이 기자회견이 취소가 되면서 왜 취소됐냐 했더니 관계자들도 명확하게 답을 못 하는 상황이 돼서 좀 저로서도 같은 당의 사람이지만 저로서도 의원께서 결심하셨기 때문에 기자회견이 분명히 잡혔을 텐데 이 결심을 뒤집을 만한 어떤 과정이 있었는지 이건 조금 오리무중인 것 같아요. 근데 다만 아쉬운 것은 사실 어떻게 보면 이제 불출마를 선언한다는 건 정치인에게 굉장히 큰 결심이고 또 지역 주민들에게 보내는 하나의 큰 메시지이기도 하잖아요. 그런 면에서 저는 조금 더 무게감 있게 본인의 확신을 가지고 움직였어야 되는 게 맞다. 이것을 이제 기자회견 예정됐던 시간 10분 전에 취소하고 이러는 것은 국민들이 보셨을 때 좋은 모습은 아니다. 이런 생각이 듭니다.
▶이재영 전 당협위원장: 제가 얘기를 들어보니까 뭐 저도 처음 듣는 얘기긴 하지만 만약 우리 박성민 전 최고위원이 얘기하신 말씀이 맞다면 그거는 정치인으로서 매우 가벼운 행위죠.
▷고민이 많이 없진 않았던 것으로 보이나.
▶이재영 전 당협위원장: 고민도 없었고 그리고 만약 고민이 있었다 하더라도 그걸 굉장히 쉽게 뒤집어버린 것 같잖아요. 그리고 그 고민 뒤에는 불출마라는 건 정치를 안 하겠다는 수준의 메시지가 나와야지 뭐 감동이 있을 뻔한데 불출마 내 지역구에서는 안 하고 다른 데는 나올 수도 있고 비례로도 나올 수 있고 뭐 이런 식의 계속해서 무슨 여지를 남긴다는 거는 그만큼 본인이 뭘 미련이 남아있다는 소리고 그거에 대해서 정치인이 현역 의원이 그렇게 움직인다는 거는 한없이 가벼워 보이기 때문에 그거는 정치를 바라보는 민주당 지지자던 아니던 그냥 국민들한테 뭐 좋은 모습은 아닐 것 같네요.
▷아까 국민의힘 공천 키포인트 어디에 주목하시냐 여쭤봤을 때 강남 얘기해 주셨는데 이번 민주당 공천 어떤 거에 주목하십니까?
▶이재영 전 당협위원장: 저는 진짜 아까 말씀드렸지만 우리 박성민 최고위원이 나간 이 지역이 용인정이 용인정이라서 말씀드리는 게 아니에요. 저는 정치는 상징성이 되게 중요하잖아요. 그렇기 때문에 아까 김영주 의원의 탈당도 이 진짜 하위 20인지 아닌지 모르겠어요. 저야 뭐 모르니까 민주당 사정을. 근데 김영주 의원이 저렇게까지 얘기를 하는 거는 굉장한 상징성을 가지고 있는 얘기입니다. 임종석 아까 지금 세 번째 얘기 하는데 가지고 있는 상징성이 있잖아요. 저 지역도 제가 봤을 때는 그 박성민 위원장이 가지고 있는 상징성도 있지만 특히 그 안에서 해야 되는 경선이 굉장히 큰 상징성을 가지고 있기 때문에 저 경선이 어떻게 가르마가 타지는 지가 저는 관전 포인트라고 생각을 해요. 친하지 않아요.
▶박성민 전 최고위원: 일단 참고로 조금 더 정확한 정보를 말씀을 드리면 저희는 일단 전략 경선을 하게 될지 단수로 제3의 후보가 오게 될지 아니면 지금 예비 후보로 등록한 이들 중에 단수로 누군가 공천을 받을지 이 부분에 있어서 아직 정해진 바가 없습니다. 그래서 저는 지켜보고 있는 상황이고 다만 이제 결과가 나올 때까지 어쨌든 이 지역에서 정치를 해 보겠다고 마음을 먹은 정치인으로서 지역 주민들께 계속 최선을 다해서 저를 알리고 선거운동을 하고 있는 상황인 것이고요. 아마 이제 전략공관위 회의가 또 개최가 되고 하면 이제 용인정 지역에 대해서 방침을 정해서 결과가 좀 나오지 않을까 싶습니다.
▷이제 프레임 얘기로 좀 넘어가 볼게요. 민주당이 내건 정권 심판론이 잘 안 먹히고 있는 거 아니냐는 이런 얘기가 나오고 있습니다. 사실 아까 박성민 전 최고 해주신 얘기 중에 이 부분이 포함돼 있기도 했는데 그런가 하면 정부 여당 지지율이 회복세를 보이고 있어요. 오히려 민주당 지지율은 떨어졌고 이 분위기와 흐름 어떻게 읽고 계신지 코멘트 한번 들어볼게요.
▶이재영 전 당협위원장: 저는 정권 심판론을 이제 민주당이 작년 중반에 가지고 나왔을 때 일단 프레임을 잘 잡았다고 생각을 했어요. 당의 지지율이라든지. 대통령의 지지율이라든지. 아니면 당내 사정을 봤을 때. 근데 민주당이 프레임을 처음에 잘 잡았는데 그럼 지난 6개월간 지난 7, 8개월 동안 본인들이 그러면은 대안 세력인가, 대안 정당인가. 이 부분에 대해서는 대답을 못 했다고 생각을 합니다. 특히 부분이 지금 공천과 관련된 얘기를 우리가 많이 했는데 이런 잡음들 갈등들을 오히려 부추기면서 그게 수면 위로 드러나면서 민주당이 지금 현재 정권 심판론을 논할 수 있는 자격이 있나. 아니면 최소한 대안 세력으로서 인정을 받았나에 대해서는 국민들이 의아심을 가지고 계신 게 아닌가. 그것이 지금 여론조사에 반영이 되고 있지 않나. 그런 생각이 좀 드네요.
▷또 상대적으로 국민의힘이 내건 운동권 심판론은 그다지 또 소구력이 없는 것 같다는 얘기도 있거든요.
▶이재영 전 당협위원장: 이제 동부 벨트 하면서 이제 운동권 심판론을 가장 먼저 들고 나온 사람이기도 한데 말씀대로 지금 뭐 운동권 심판론이 그건 대세냐, 그건 아닐 수도 있어요. 근데 이것도 뭐 여론조사 말씀을 드릴 수가 없는데 제가 기억하는 숫자들은 그래도 나름 팽팽합니다. 그래서 정권심판론과 그다음에 운동권 심판론은 꽤 팽팽하고요. 뭐 지역구마다 조금 다르긴 할 거예요. 왜냐하면 어떤 지역구는 민주당은 진짜 운동권 출신의 그리고 운동권 출신이라고 우리가 운동권 심판론이라곤 얘기하지만 사실 특정 세력에 대해서 말씀을 드리는 거거든요. 진짜 86세대에서 진짜 운동권을 민주화를 위해서 거리에 나왔던 수십만 수백만의 대부분의 사람들은 지금 다 자기 살 길 찾아서 사회에서 곳곳에 열심히 살아 하고 계세요. 그분들에 대한 비판이 전혀 아니거든요. 특정 세력인데 그 세력들이 차지하고 있는 지역들 거기는 거기에서는 조금 더 이 내용들이 좀 팽팽하게 좀 이어지는 게 아닌가. 그런 느낌은 듭니다.
▷정권 심판론과 운동권 심판론 프레임 상황 어떻게 보세요.
▶박성민 전 최고위원: 저는 한동훈 비대위원장이 운동권 심판론을 들고 나온 거는 운동장을 굉장히 좁게 쓰는 패배 전략이라고 보고 있습니다. 왜냐하면 한동훈 비대위원장은 사실 여당의 대표예요. 근데 여당이 이 총선을 치를 때는 단순히 이 특정한 인물 몇 명 예를 들면 뭐 임종석 전 비서실장 이런 대표적인 운동권 인사만 청산하겠다고 선거를 하는 게 아니잖아요. 그러니까 그리고 여당에게 기대하는 건 아마 그런 부분 부분은 아닐 거라고 전 생각합니다. 한동훈 비대위원장의 메시지를 보게 되면 어떻게든지 이제 민주당을 조금 원색적으로 비판하려는 듯한 강도 높은 굉장히 자극적인 발언들을 많이 쏟아내게 되면서 이 운동권 심판론을 강조했지만 사실 국민들의 정서상 특히 최근에 뭐 김건희 여사 관련된 논란에 대해서 대처하는 대통령의 태도도 그렇고 보면 운동권 심판론보다도 대통령 심판론이 굉장히 큰 거예요. 그러니까 정권 심판론이라고 보통 우리가 이걸 부르죠. 이거는 민주당이 단순히 부추겨서 나오는 프레임이 아니라 사실은 국민들께서 정말 뼈 속 깊이 김 여사 논란에 대처하는 뭐 대통령실의 내로남불적인 태도라던가 아니면 이번에 신년대담에서도 뭐 이런 논란에 대해서 하다못해 제대로 사과도 인정도 하지 않는 모습들 그리고 그동안 쌓여왔던 뭐 R&D 예산 삭감부터 시작해서 여러 가지 이제 국정의 실정들 이런 것들을 국민들은 끝없이 지적을 해왔지만 대통령이 뭔가 전향적으로 국정 운영 기조를 변화시키는 모습을 보여주지 못했고 심지어 최근에는 뭐 카이스트 졸업식에서 뭐 대통령에게 쓴 소리 한번 했다고 입 틀어 막혀서 뭐 입틀막 정권이라고 지금 민주당에서 비판하고 있잖아요.
▷근데 정부 여당 지지율이 올라갔습니다.
▶박성민 전 최고위원: 그런 부분에서 저는 일단 효과는 이제 공천 과정에서 좀 효과를 본 것 같다는 생각이 들고 그리고 일단 지금 상승세라고 보기가 어렵다고 생각하는 건 일단 이번 주 조사만이 나왔잖아요. 그래서 사실 지금 여의도에서도 예의주시하고 있기는 한데 한 주 좀 더 지켜봐야 된다. 그런 면에서 이 과정 동안 민주당의 공천 잡음을 어떻게 제거하고 저희가 또 어떤 원칙을 세워갈 거냐. 이걸 통해서 저는 충분히 지금의 상승세가 일시적인 현상으로 끝날 수 있다고 생각하고 있습니다.
▷이 질문도 드려보고 싶어요. 오늘 국민의힘 한동훈 비대위원장이 신당 창당을 추진하고 있는 조국 전 법무부 장관에 대해서 그분이 운동권이 맞긴 한가. 전두환 정권 당시에 만들어진 특혜인 석사장교 제도를 이용했다. 이렇게 비판을 했습니다. 그랬더니 조국 전 장관이 석사장교는 전두환, 노태우 정권하에서 운영된 제도다. 한 위원장 말대로 이게 석사장교가 군필했다고 운동과 무관하다는 말은 어불성설이고 따지려면 국민의힘 전신 정당인 전두환, 노태우 일당에게 따져라. 이렇게 또 응수를 했습니다. 이 상황 어떻게 보시는지도 들어보고 싶은데요.
▶박성민 전 최고위원: 이런 게 제가 말씀드린 이제 운동장을 좁게 쓰다 보니까 생기는 문제라는 거죠. 사실 뭐 비대위원장님의 말씀에 얼마나 공감하실지 좀 궁금하긴 한데 그러니까 이게 지금 여당의 비대위원장이 조국 전 장관과 맞서가지고 조국 전 장관을 비난하겠다고 내놓은 게 석사장교 이런 거는 별로 제가 봤을 때는 뭐 좋은 전략이 아니다. 그러니까 소위 말해 이런 거는 정말 강성 지지층들을 결집시키고 그분들이 환호할 수 있는 전략일지언정 사실 이번 총선의 핵심은 수도권 선거일 텐데 중도층이나 무당층의 민심을 잡는 데 있어서 조국 전 장관 석사장교 하지 않았습니까? 이런 한동훈 비대위원장의 비판이 얼마나 유효하냐? 이건 별로 유효하지 않은 공격이다. 저는 그렇게 보고 있습니다.
▷어떻게 생각하세요.
▶이재영 전 당협위원장: 저는 조국 전 장관을 이제 한 단어로 설명하자면 위선이라는 단어가 생각이 나요. 그러니까 본인이 비판했던 기득권이라든지 뭐 이런 거에 대한 교육체계 뭐 이런 거에 대해서 많은 비판을 하셨는데 정작 본인이 거기에서 위선적인 모습을 보여서 지금 재판까지 받았고 실형까지 받으신 분이잖아요. 본인 가족들도 그렇고 근데 이게 단순히 그런 위선적이라는 얘기를 하는 것보다 아마 한동훈 비대위원장의 스타일이기도 하지만 조목조목 그러니까 한 사례를 들어서 이해가 가기 쉽도록 그러니까 국민들에 의해서도 ‘맞다. 그렇지.’라고 생각할 수 있는 쉽게 알아들을 수 있는 그런 사례를 이렇게 계속해서 말씀을 하시는 부분이 없지 않아 있다고 생각을 하고 아까 86운동권으로 다시 잠깐만 돌아가면 86운동 운동권에 대해서 운동장을 좁게 본다고 말씀을 하셨는데 저는 거기 뒤에 있는 더 큰 그림은 뭐냐면 86운동권 세대를 청산하자고 얘기하는 거에 가장 큰 핵심은 저는 세대교체인 것 같아요. 왜냐면은 지금 현재 우리 정치권이 뭐 길거리에 나가거나 아니면 우리가 여론을 보거나 고관여층이 되거나 많은 분들이 하신 얘기는 싸우지 말아라. 근데 싸우는 핵심에 있는 분들이 누구예요? 진짜 과거에 물론 대한민국의 발전을 위해서 노력하셨던 민주화 세력도 있고 산업화 세대일 수 있습니다. 근데 두 세력이 그냥 정치권에 딱 틀을 잡고 있어서 본인들이 만들어 놓은 대한민국이 더 낫다고 서로 싸우고 있어요. 미래에 대한 얘기를 하나도 못하고 있거든요. 근데 전 미래에 대한 얘기를 하려면 세대교체가 돼야 되는데 86운동권 같은 경우에는 상당히 많은 수가 아직도 민주당에서 자리를 너무 잘 잡고 있으니 그들이 물러나 줘야 되는데 스스로 물러날 생각을 전혀 안 하는 거예요. 그렇기 때문에 저는 그것이 하나의 아까도 말씀드린 상징적인 프레임이 되지 않았나 그렇게 생각하고 있습니다.
▷끝으로 마지막 질문 정말 한 줄 답변으로 듣고 마무리하도록 하겠습니다. 김건희 여사가 활동을 재개하는 거 아니냐. 이런 얘기가 나오고 있습니다. 어제 넷플릭스 공동 최고 경영자를 윤 대통령이랑 같이 만났다고 하는 거예요. 한 줄 평 어떻게 해주시겠습니까? 누가 먼저 해주실까요?
▶박성민 전 최고위원: 저는 김건희 여사 문제에 대해서 간보기를 좀 멈추고 국민들 앞에 좀 석고대죄 해야 되지 않나 싶습니다. 사실 이렇게 뭐 사진 공개하지 않았으니까 활동 재개는 아니라고 보는 시선도 있고 어쨌든 대통령 일정에 따라갔으니까 활동 재개다. 이렇게 보는 게 있는데 저는 이 모든 게 좀 간을 보고 있는 것 같아요. 국민들의 반응이 어떤지 이제는 활동 제기를 해도 되는지 저는 그런 면에서 대통령실에서 굉장히 비겁하게 대처를 하고 있다고 생각해서요. 간보기 멈추고 잘못한 부분에 대해서 국민들께 공식적으로 사죄해라. 이런 말씀드리고 싶습니다.
▶이재영 전 당협위원장: 외부 활동을 재개했다는 평가는 너무 시기상조다. 이렇게 평하겠습니다.
